И ещё пара слов о Сёмине

Начав борьбу против грабительской пенсионной реформы, собрав более миллиона подписей и вручив их в приёмную президента, движение Суть Времени было атаковано некоторыми левыми деятелями и организациями. В частности, "отличились" авторы сообществ "Выход есть" и "Вестник бури". К ним подключился и журналист Сёмин. По поводу последнего персонажа и хочу высказаться. Ему уже посвящён детальный разбор, но и у меня есть ещё пара мыслей.

Первое: Сёмин работает не абы где, а на телевидении. В самом факте работы на ТВ нет никакого криминала, но Сёмин ведёт там агитационно-пропагандистскую программу: "Агитпроп". Ещё раз: если человек ведёт на ТВ программу, то её контент согласован с руководством канала. А начальником Сёмина является Дмитрий Константинович Киселёв.



Стало быть, либо Киселёв идеи, излагаемые Сёминым в "Агитпропе", разделяет, либо ему эта программа для чего-то нужна. Думаю, все понимают, что Сёмин ведёт её не тайком от Киселёва. Каковы же политические воззрения Киселёва?

Collapse )

Нищие в Германии

С поражением СССР в холодной войне капитализм уже может позволить себе сбросить маску и показать своё истинное лицо. В Германии (Германии, Карл! Самой богатой европейской стране!) увеличивается количество нищих, питающихся на помойках. У нас, в России, в "святых" девяностых тоже люди рылись в мусорных контейнерах, но это объяснялось переходным периодом от социализма к капитализму. Но в Германии-то никакой смены экономической и политической формаций нет!

Отчего же так происходит? Оттого, что при капитализме (впрочем, классическим капитализмом, как, скажем, в 19-м веке, это назвать уже нельзя) "деньги идут к деньгам": богатые становятся ещё богаче, а бедные, соответственно - беднее. Половиной (ПОЛОВИНОЙ!) всех богатств земного шара сегодня владеет менее десятка человек. Естественно, их богатство зиждется на обнищании миллиардов. Просто происходящее в Сомали мало кого интересует, а вот в Европе - на виду.



Collapse )

Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде.


В последнее время неоднократно приходилось слышать ахинею про то, что "как адвокат, Ленин проиграл все дела". Причем люди, твердящие эту байку (например экскурсоводы Самараинтур), никогда не читали ничего по теме и затрудняются назвать источник своих знаний.
Скажем сразу, что все дела, разбиравшиеся в Самарском окружном суде с участием молодого Ильича, давно изучены под микроскопом и просвечены рентгеном.
Для начала: помощник присяжного поверенного, кем и был Ильич, - это не адвокат. Помощник ведет дела, как правило уголовные, которые ему скидывает присяжный поверенный. Может участвовать и по просьбе обвиняемых. Сам он ничего не выбирает - кого дали, того и защищает.
Ильич начал работать помощником присяжного поверенного в марте 1892 года, после получения диплома. Практики у него никакой не было, самому - всего 22 года от роду, как нынешним выпускникам. Дела вел самостоятельно, никто ему не помогал. Так вот, у Ильича, за всю его самарскую практику, всего ОДИН слив.

Дела.
1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое - богохульство. Муленков прилюдно при свидетелях (отягчающее обстоятельство) обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу. Доносители - лавочник и полицейский урядник села Шиланский Ключ Самарского уезда. Свидетели - двое крестьян того же села. Наказание по уголовному уложеню 1845 года - до 15 лет каторги.
На суде Ильич добивается от свидетелей показаний, что Муленков был в говно. После чего указывает на дремучесть и отсталость Муленкова (смягчающие обстоятельства). У лавочника требует показать книгу с портретом царской фамилии, которой тот, по его словам, пытался усовестить матерящегося бухого Муленкова - портрета царя на обложке нет: Муленков не знал и не понимал, что за книга. В результате Муленков получил минимальное наказание - год тюрьмы.
Collapse )

"Голодомор": мифы и реальность. Часть 5, заключительная

Ну, и заключительная часть исследования о "голодоморе".

В первой части мы опровергли несколько мифов о "голодоморе".
Во второй части мы установили и другие причины, кроме голода, повлёкшие сверхсмертность людей на Украине и соседних областях.
В третьей и четвёртой частях установили причины голода.
Сейчас рассмотрим, как советское правительство устраняло причины и последствия голода.



Итак, столкнувшись с саботажем хлебозаготовок, правительство должно было решить, кто же будет голодать этой зимой: те, кто выполнили свои обязательства перед страной, или те, у кого руки опустились и кого "кулак попутал". Либо будут голодать рабочие на заводах и в шахтах, армия, жители потребляющей полосы, а также колхозники, выращивающие непродовольственные культуры – перед всеми ними государство имело обязательства по снабжению их дешёвым хлебом. Либо будут голодать те, кто угробил и разворовал вполне приличный урожай. Как бы вы решили?

Кроме того, крестьянам ведь оказывалась государственная помощь, увеличивающаяся с каждым годом. Все эти МТС, семеноочистительные станции, агрономическая помощь, снабжение породистым скотом и сортовыми семенами, льготные кредиты, строящиеся заводы сельхозтехники, «лампочки Ильича», медицина, образование – всё это не с неба упало! За это от крестьян ожидали сдачи третьей части урожая по твёрдым ценам, а получили дулю.



Как бы вы поступили в данной ситуации?

Collapse )

БесогонTV «Изображая жертву»



Михалков, конечно, человек весьма неоднозначный и двусмысленный, но эту передачу его посмотреть стоит.

Что к сказанному им хочется добавить? Да, действительно, привитие на Западе идеи толерантности ко всякой пакости, пропаганда всяческих извращений влекут за собой феминизацию мужчин и маскулинизацию женщин. И такое общество полумужчин-полуженщин оказывается неспособно противостоять натиску мигрантов. Неспособно создавать семьи и рожать детей.

Collapse )

"Голодомор": мифы и реальность. Часть 4

Продолжаем разбирать тему "голодомора".

В первой части мы опровергли несколько мифов о "голодоморе".
Во второй части мы установили и другие причины, кроме голода, повлёкшие сверхсмертность людей на Украине и соседних областях.

В третьей части установили часть причин голода. Сейчас установим остальные причины.

9. Вредительство.



Осенью и зимой 1932 года ОГПУ раскрыло организацию, занимавшуюся экономическими диверсиями или, как тогда говорили, вредительством. Входили в нее работники Ветеринарного Управления Наркомзема СССР, а также ветеринарных НИИ. Эпидемиологическая обстановка на селе в то время была очень тяжёлой. Скот косило множество болезней. Так вот, те люди, которые должны были бороться с этими болезнями, занимались их распространением.

Из показаний подследственных:
«Основная задача для всех, которая и проводится, заключается в умышленном распространении инфекционных заболеваний в животноводческих совхозах и колхозах».
«Проводимая организацией… подрывная работа… приводила на практике к тому, что менингит лошадей принимал широкие размеры, в своем распространении поражая район за районом, в отдельных колхозах падеж лошадей от менингита достигал 30–40 %… В 1932 г. менингит лошадей начал также распространяться в совхозном секторе, поражая конское поголовье совхозов».


В одном только Средне-Волжском крае в 1931 году пало 20 182 лошади и за 10 месяцев 1932 го – 8346 лошадей. В условиях слишком малого количества тракторов уменьшение численности тяглового скота сыграло свою роль в организации голода.

«Информируя меня о подрывной работе, проводимой Оренбургской к. р. группировкой… проф. Дорофеев сказал, что ими ведется работа по распространению в совхозах среди крупного рогатого скота – повалки, и что это они проводят путем производства скоту предохранительных прививок заведомо негодными биопрепаратами, в результате применения которых у животных иммунитета не создается, а, наоборот, после прививок негодным прививочным материалом здоровый скот заражается повалкой, который в свою очередь распространяет инфекцию, создавая таким образом повалочные очаги. Негодные препараты… они получают с Омской биофабрики, на которой работает свой человек…»
«…В этом году для прививок применялась лимфа перипневмонии Тобольской биофабрики… Ряд серий лимфы вызвал у привитого скота бурную реакцию с массовыми осложнениями, отпадениями хвостов и отходом до 3 %, а в отдельных стадах даже до 8 % привитого скота. Применение такой лимфы имело целью, с одной стороны, вызвать массовый отход скота, а с другой – разжечь среди крестьянства недовольство советской властью и подтолкнуть его на активные выступления против власти… И действительно, прививки вызвали сильнейшее негодование колхозников…»


Мило? Вредят одни, а виновата Советская власть! Кстати: через год-два должны были начаться массовые прививки людям, в первую очередь, детям. Как вы полагаете, как отреагируют крестьяне на требование врачей придти прививаться?



Итак, с тягловой силой была проблема: часть скота съели, часть пала от голода или вредительства. Тракторов же было слишком мало, но и это малое количество стремились выводить из строя. Вот пример: дело о вредительстве в системе Трактороцентра Украины, по которому на 22 декабря 1932 года было арестовано 48 человек на Украине и 15 – в Москве.



Организация, как выяснили чекисты, планировала следующее:
«Сорвав зяблевую вспашку, к. р. организация вела систематическую подрывную работу, направленную к полному разрушению тракторного парка, что выразилось:
а) в поджогах МТМ (машинно-тракторных мастерских);
б) в проведении мероприятий, осуществление которых привело бы к выбраковке до 10 % всего тракторного парка Союза:
в) в разрушении собственной производственной базы по изготовлению запчастей, правильное использование которой обеспечило бы 50 % всей потребности МТМ;
г) в сосредоточении в одних краях огромного количества излишних запчастей при катастрофической недостаче последних в других:
д) в заказе импортных станков для МТМ с таким расчетом, чтобы при самых благоприятных условиях последние поступили бы в МТМ после окончания ремонтной кампании. При этом следует отметить, что изготовление станочного оборудования для МТМ, при своевременном заказе, вполне обеспечивалось отечественной промышленностью».

Collapse )


В следующем, завершающем тему посте мы рассмотрим меры борьбы советского руководства с голодом. До встречи в СССР!

Мещане во дворянстве

Страсть наших "элитариев" к дворянскому званию преодолевает все ограничения, задаваемые разумом. Даже если оставить за скобками факт, что деление людей на дворян и плебс отдаёт то ли средневековьем, то ли делением на оберменшей и унтерменшей, то:

Во-первых, по Конституции все граждане РФ равны, и наделение дворянством, как законная форма отличия, скажем, за трудовые заслуги, отсутствует. Так что, если были твои предки до 1917 дворянами, то можешь повесить грамоту на стену и гордиться (хотя - чем?). Ну, а если нет - то нет. Что здесь плохого?

Во-вторых, живя столько лет за границей, "Романовы" не могли не изваляться в связях со спецслужбами "гостеприимных" стран. Принимая дворянское звание из рук "великой княгини" Марии Владимировны (которое она, кстати, и давать-то не имеет права!) и тех, кто за ней стоит, вы ставите себя в подчинённое им положение. То есть, "жалование дворянства" есть, по сути, вербовка спецслужбами наших "заклятых друзей". И в этом утверждении нет ни капли паранойи!

Таким образом, "дворянская грамота" от "великой княгини" Марии Владимировны отнюдь не свидетельствует об уме, порядочности и честности её обладателя. Напротив, это свидетельство его глупости, жадности и предательства.

Оригинал взят у bin_rada в Мещане во дворянстве
Хлебовский Станислав. Ассамблея при Петре I
После контрреволюционного переворота (перестройки, катастройки) бывшая советская элита потянулась во дворянство. Это неважно, что происхождения она была «самого гнусного» (ничего личного, цитирую классика). Ведь при советской власти в элиту общества могли войти люди абсолютно разного происхождения – не только «мещане» (в данном случае использую термин в его дореволюционном значении, то есть «городские жители»), но и «простые рабочие», «простые крестьяне». Да, впрочем, советской элитой могли стать и «бывшие благородные люди», то есть дореволюционные интеллигенты, дворяне, священнослужители – те из них, кто принял идеи социальной справедливости, равенства людей вне сословных перегородок, раскрепощения и развития всех творческих способностей КАЖДОГО человека.
Collapse )

"Голодомор": мифы и реальность. Часть 3.

Это третья часть исследования т.н. "голодомора". Прошу прощения за долгий перерыв.

В первой части мы опровергли несколько мифов о "голодоморе".
Во второй части мы установили и другие причины, кроме голода, повлёкшие сверхсмертность людей на Украине и соседних областях.
Сейчас мы установим факторы, повлёкшие голод в 1931-1932 годах во всём СССР (напомню, что голодали тогда во всём мире), а не только на Украине.



Как мы уже знаем, 1931 год выдался неурожайным, засушливым, но пик смертности выпал не на весну 1932 года, а на лето 1933, несмотря на то, что в 1932 году погодных аномалий не было.

1. Бардак и анархия.

До 1930 года края и республики в СССР делились на округа, а те – на районы. В 1930 году перешли от окружного деления к областному. Но в УССР от промежуточного – областного – деления отказались, подчинив сразу все 492 района Киеву. Зачем товарищ Косиор так поступил, превратив республику в практически неуправляемую, да ещё и в условиях проводимых реформ – одному ему известно. В 1934 году на XVII съезде он каялся:
«Товарищ Сталин, тогда еще, перед ликвидацией округов, нас предостерегал, что с руководством таким большим количеством районов, как на Украине, мы не справимся и что не лучше бы создать на Украине области. Мы тогда по существу отговорились от этого предложения товарища Сталина, уверили ЦК В КП (б), что сами – ЦК КП(б)У– без областей справимся с руководством районами, и этим принесли очень большой вред делу. Теперь даже странно, как можно было браться за непосредственное руководство таким большим количеством районов, особенно в сложной обстановке Украины, когда теперь мы имеем ряд таких больших и сложных областей, как Донбасс, Днепропетровск, Харьков, во главе которых стоят крупнейшие работники.»

К областному делению перешли лишь в феврале 1932 года, т.е. организационный период пришёлся на самое тяжёлое время. Во время уборочной 1932 года республика была практически неуправляемой. Потому-то многие руководители на местах и чувствовали себя «царём, богом и воинским начальником», позволяя себе то, что в других условиях не позволили бы. Пример:
«Руководство Деряжнянского района после утверждения районного плана по селам, колхозам, по всем инстанциям района – на пленуме райкома, рика и т. д., после спуска его в село – обнаружило, что при составлении допущено много грубейших ошибок. В одном сельсовете планы колебались в пределах от 6,9 до 14,5 % от собранного колхозами урожая… и, наоборот, в другом сельсовете – от 70 до 140 %»
Вопрос на засыпку: если колхоз должен сдать 140% урожая, то кого колхозники будут винить: оборзевшего районного начальника или советскую власть, дерущую с трудящихся по три шкуры?

Мало бардака? Так вот: как раз в то время переходили со старых мер массы, объёма, площади и т.д. к метрическим. Калькуляторов в то время не было, приходилось переводить на бумажке. Прибавьте к этому «образованность» значительной части управленцев.

Ещё один момент: так называемые "глубинные" приёмные пункты. По задумке организаторов их открывали, чтобы крестьянам не было нужно далеко возить хлеб за десятки вёрст. На деле же "глубинки" не имели собственного транспорта – лошадей. Т.о., зерно в них ждало организации вывоза, лежало под дождём, гнило, разворовывалось и всем своим видом агитировало против хлебосдачи. В одной лишь Одесской области, несмотря на прямой запрет Москвы, комитет по заготовкам разрешил открыть 67 глубинных пунктов, открыли же 98, и на 87 из них к ноябрю 1932 года скопилось 40 000 тонн зерна. Причем многие пункты открывались на расстоянии всего 10–20 км от станций железной дороги, т.е. они так близко вовсе были не нужны! И, несмотря на малое расстояние, хлеб из них не вывозился.
«Несмотря на то, что в Зиновьевском районе УССР станционные склады не загружены, районные организации, кроме имеющихся 12 глубинок, открыли еще 8. Весь хлеб сдается на глубинки, откуда он совершенно не вывозится. В ближайшие дни все глубинки будут заполнены, ибо на этих пунктах находится не только хлеб, но и зерно заготовок прошлого года».
Выходит, что на этих пунктах лежал хлеб урожая 1931 года, гнил, а люди голодали. Позже организаторы этих "милых шалостей" пополнят списки "невинных жертв сталинских репрессий".

Из письма Косиора Сталину:
«...Основная причина голода – плохое хозяйничание и недопустимое отношение к общественному добру (потери, воровство и растрата хлеба) в этом году перед массами выступает более выпукло и резко. Ибо в большинстве голодающих районов хлеба по заготовкам было взято ничтожное количество, и сказать, что “хлеб забрали”, никак невозможно…
Почему голодают в Киевской области, где хлебозаготовок мы в этих основных районах почти не брали? В этих районах был весной большой недосев яровых, была большая гибель озимых, а то, что собрали – проели на общественном питании, кто сколько хотел, а также растащили те, кто не работал… »

Collapse )

Бунт мажоров и миллион доносов. Кого «оклеветал» Владимир Соловьев?

Оригинал взят у oleglurie_new в Бунт мажоров и миллион доносов. Кого «оклеветал» Владимир Соловьев?


Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело.
И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?
(Сергей Довлатов)


12 июня несколько тысяч малолетних гопников и мажоров, спровоцированных вечно несажаемым и дважды условным Навальным, спрятавшимся от последствий на очередные «сутки», громили в центре Москвы праздник «День России», на который вышли более двух миллионов москвичей и гостей города. Только на Тверской и соседних улицах гуляло более двухсот семидесяти тысяч россиян, когда эти малолетние абсолютные ублюдки и подонки начали выкрикивать свои считалочки, крушить реконструкции фестиваля «Времена и эпохи», расталкивать гуляющих с детьми, провоцировать полицию и росгвардию на силовые задержания «под фотокамеры».

А когда силовики, знавшие из призывов Навального и его команды о готовящемся массовом хулиганстве, начали винтить эту публику, спасая москвичей, пришедших на праздник, всё «прогрессивное человечество» в лице оппозиционных СМИ, западных изданий и навальновских соцсетей взвыло «онижедети!!!», «беспредел власти!!», «мы просто гуляли!». Желаемый провокаторами результат был достигнут – Навальный, спрятавшийся на малый срок в изолятор временного содержания, снова будет на свободе, а сотни и сотни малолеток оказались под серьёзными уголовными делами по части 2 статьи 2013 УК РФ «Хулиганство» и по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». То есть, те, кого удастся идентифицировать, пойдут уже не на первый курс университета или на сдачу ЕГЭ, а вполне заслуженно отправятся либо рубить лес, либо окажутся на условных сроках или под штрафами.

А через несколько дней рванул второй акт этой спланированной провокации. Акт по оказанию помощи со стороны Навального сотрудникам МВД и Следственного комитета в деле идентификации хулиганов, творивших беспредел на Тверской 12 июня. Ведь чем больше участников попадет под уголовные статьи, тем больше пиара получат провокаторы-организаторы.  И началась история с признаниями «я там был» и «я участвовал в хулиганстве», «очень обиделся на высказывания журналистов» и «прошу обвинить журналиста в клевете». То есть, участников толкают на откровенный каминг-аут. А дело было так:
Collapse )